حسم الخبير التحكيمي أحمد أبو خديجة الجدل حول ركلة جزاء لاعب الفتح مراد باتنا في مباراة مع الاتحاد بدوري روشن السعودي. أكد أنه لم يكن هناك جزاء لأن الكرة مرت في قدم اللاعب قبل أن تلمس يده، وكانت المسافة قصيرة. كما أوضح أن الهدف الذي تم إلغاؤه كان صحيحًا لأن الكرة لمست قدم اللاعب مرتين. التحكيم أخطأ في إلغاء الهدف واحتساب ركلة حرة غير مباشرة.
مراد باتنا يرفض ركلة جزاء أمام الاتحاد: خبير تحكيمي يعترض
حسم الخبير التحكيمي أحمد أبو خديجة الجدل المثار حول أحقية مراد باتنا لاعب الفتح في الحصول على ركلة جزاء أمام نادي الاتحاد في المباراة التي تقام حاليًا بالجولة الـ28 من بطولة دوري روشن السعودي.
وقال أحمد خديجة لـ”الميدان “:” مراد باتنا لايستحق الحصول على ركلة جزاء في الدقيقة 21 استمرار اللعب قرار سليم الكرة لمست قدم اللاعب أولا ثم ذهبت الى يد اللاعب والمسافة قصيرة وبالتالي القرار سلم”.
وأضاف في تصريحاته” قرار الحكم صحيح بعدم احتساب الهدف لصالح المغربي مراد باتنا الكرة لمست في قدم اللاعب مرتين وبالتالي القرار سليم بإلغاء الهدف واحتساب ركلة حرة غير مباشرة”.
